| #1 | ||
|
Junior Member
Iscrizione: 21-11-2006
Messaggi: 37
|
Trasferito da
D'Alema: «Non si può tacere sui civili uccisi»: Citazione:
| |
| #2 | |
|
Administrator
|
Facendo riferimento a Rashid Khalidi, si dice che bisogna scrivere, far emergere la storia palestinese, non certo occultare o negare quella ebraica. __________________ Le bandiere sono pezzi di stoffa colorata che i governi usano prima per avvolgere il cervello della gente e poi come sudario per seppellire i morti. (Arundhati Roy) |
| #3 | ||
|
Senior Member
|
Citazione:
Spiegami come sono morti i nonni di tanti miei amici e conoscenti, deportati in Germania il 16 ottobre 1943!!!!! Vediamo se hai il coraggio di farneticare sulle possibili cause della loro scomparsa!! VERGOGNA!!!!! __________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG | |
| #4 | |
|
Senior Member
|
Lo ripeto!
VERGOGNA!!!!! __________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG |
| #5 | |
|
Administrator
|
Si, negare la shoah è vergognoso. Negare i genocidi è sempre vergognoso. Anche negare la nakba è vergognoso. E naturalmente, una vergogna non compensa e non ripara l'altra. Allora, potete vergognarvi entrambi. Quello che penso sul negazionismo, è scritto qui: Olocausto: industria, storia e negazionismo Sulla specificità della shoah, qui: Giorno della memoria __________________ Le bandiere sono pezzi di stoffa colorata che i governi usano prima per avvolgere il cervello della gente e poi come sudario per seppellire i morti. (Arundhati Roy) |
| #6 | |
|
Junior Member
Iscrizione: 21-11-2006
Messaggi: 37
|
Vergognoso è lucrare a scopi bellici
sulla morte delle persone. Quello che sta facendo la stato nazista
d'israele. Io non devo spiegarti niente, sei tu che devi dirmelo dal
momento che sull'american jewish year book risultavano essercene poco più
della metà di quelli che dite siano morti. Sono le cifre caro mio che ti
vengono contro, è la matematica. E la matematica non è un'opinione. Fai
sventolare una bandiera che rappresenta il nazismo del 21° secolo e m i
vieni a dire di vergognarmi. Israele è l'unico stato al mondo
"incriticabile", giocate sulla psicologia delle persone e la vergogna è
proprio questa. Dovresti ringraziarlo Adolf Hitler. E' proprio grazie a
lui che adesso puoi permetterti di strumentalizzare a tuo piacimento
l'altra faccia della medaglia. Ha fatto solo il vostro gioco...e per
cortesia, non venirmi a parlare di forni e camere a gas utilizzate per
tirar fuori saponette e bottoni. Ti posto tutte le spiegazioni matematiche
chimiche e architettoniche sull'impossibilità di quanto dici sia avvenuto.
Tutto ovviamente preso da http://www.holywar.org/, il sito dove tu chiedi il
perchè vengano riportati i nomi di tutte le famiglie ebree d'Italia. Non
nego l'olocausto, nego la cifra e il modus operandi. Una domanda facile
facile...se qualcuno venisse a PROVARTI che c'è stato uno sbaglio di
5.300.000 vite non saresti contento? Voglio dire...verrebbe provato che
milioni di persone in realtà non sono morte, dovrebbe essere una cosa
bella no? Invece ti becchi 5 anni di galera... VERGOGNA |
| #7 | |
|
Senior Member
|
E' una vergogna che tu dubiti anche
solo del numero di morti, perché rinnegandolo in pratica metti la Shoah
sui livelli di qualunque genocidio avvenuto nella storia. E poi già ti ho
spiegato altrove perché è impossibile che i numeri siano stati
inventati.
Il fatto poi che hai trovato i numeri su HolyWar.org ne è un'ulteriore prova! Che altro aggiungere? Quando ti guardi allo specchio sputa sul vetro guardandoti negli occhi. E' il minimo che potresti fare per il rispetto di quei milioni di vittime.. __________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG |
| #8 | |
|
Junior Member
Iscrizione: 21-11-2006
Messaggi: 37
|
Il diario di anna frank, considerato
una delle testimonianze più REALI dell'olocausto NELL'ALLOGGIO SEGRETO SI ACCENDEVANO LE LUCI: vedi lettere del: 20 ottobre 1942 pag. 15 28 novembre 1942 pag. 17 22 dicembre 1942 pag. 17 04 agosto 1943 pag. 20 03 marzo 1944 pag. 24 29 marzo 1944 pag. 26 SI PRODUCEVA DEL FUMO: vedi lettera del: 11 novembre 1943 pag. 22 SI ACCENDEVA LA RADIO: vedi lettere del: 11 luglio 1942 pag. 11 14 febbraio 1944 pag. 23 27 marzo 1944 SI TENEVA UN GATTO: vedi lettere del: 14 agosto 1942 pag. 13 05 agosto 1943 pag. 21 SI EFFETTUAVA OGNI GENERE DI RUMORE (LAVORI DI FALEGNAMERIA, LITI, UTILIZZO DI ELETTRODOMESTICI, ECC... ): vedi lettere del: 11 luglio 1942 pag. 11 21 settembre 1942 pag. 14 09 novembre 1942 pag. 16 10 dicembre 1942 pag. 17 13 luglio 1943 pag. 19 04 agosto 1943 pag .20 05 agosto 1943 pag. 21 29 ottobre 1943 pag. 22 23 febbraio 1944 pag. 23 27 febbraio 1944 pag. 24 28 febbraio 1944 pag. 24 06 marzo 1944 pag. 25 15 marzo 1944 pag. 26 08 luglio 1944 pag. 30 GLI OTTO EBREI USCIVANO CONTINUAMENTE DALL'ALLOGGIO SEGRETO: vedi lettere del 29 settembre 1942 pag. 14 29 marzo 1944 pag. 26 LE FINESTRE ERANO A VOLTE CHIUSE, ALTRE VOLTE APERTE: VEDI Lettere del: 04 agosto 1943 pag. 20 23 febbraio 1944 pag. 23 COM'E' POSSIBILE BASCH CHE UNA PERSONA CHE SI NASCONDE FACCIA TUTTE QUESTE COSE? ora però rispondi a queste di domande... 1. Abbiamo notizia, nel corso della storia, di un gruppo etnico che non sarebbe felice nell’apprendere che in una guerra finita cinquant’anni prima ha sofferto molte meno perdite di quanto pensava? Lo scopritore di tal genere di buone notizie non sarebbe ricompensato, festeggiato? O verrebbe forse sommerso con pesanti multe, e dovrebbe scampare a tentati omicidi, come nel caso del Professor Faurisson? Un tal genere di reazioni non appartengono forse ad un grave caso di psicopatia? 2. Gli scheletri viventi che possono essere visti in film come “night and fog” (di Alain Resnais) hanno qualcosa a che fare con le presunte gasazioni? Non sono forse il risultato della fame nei campi causata dal sistematico bombardamento delle città tedesche aventi più di 100 000 abitanti, cosa che provocò gli “olocausti” di centinaia di migliaia di donne e bambini che non vengono mai menzionati? 3. Dove sarebbero stati i 4 milioni di ebrei (se consideriamo che 2 milioni vennero uccisi sul campo di battaglia), quando è risaputo che un campo non poteva contenere più di 60 000 persone, e che eccetto che ad Auschwitz non vi erano camere a gas al zyklon-B? (E neanche riguardo a presunte gasazioni di massa con alcun altro gas non vi fu mai alcuna prova). 4. Valgono a qualcosa i testimoni, quando si sa che la tortura era il modo per spremere le prove incolpanti? Tale fu sicuramente il caso del Comandante Hoess le cui ridicole dichiarazioni sono diventate una leggenda. E che cosa mi dice degli oltre 100 testimoni di gasazioni a Dachau, dove è ufficialmente ammesso che non vi furono camere a gas in quel campo? 5. 130 chili di carbone sono necessari per la cremazione di un corpo morto. Ci viene detto che i tedeschi cremarono 1300 cadaveri al giorno. Gli aerei USA presero centinaia di fotografie di Auschwitz, durante il supposto periodo dell’olocausto. (1943-44). Perché non ne abbiamo nemmeno una in cui si veda una pila gigante di quel necessario carbone? Perché non una singola colonna nera di fumo? 6. Perché le radio, i film, la stampa, la tivù, continuano giornalmente a infliggerci il mito dei sei milioni/camere a gas, in un eterno frignare e lamentarsi? Perché la lobby ebraica va a caccia, 50 anni dopo la fine della guerra, di nonagenari che cercarono di riscattare la Germania dall’iniquità del trattato di Versailles, dal marcio della Repubblica di Weimar, dal collasso della gioventù tedesca, dalla disoccupazione di 6 milioni di persone che, ritornate a lavorare poterono dare pane ai 21 500 000 persone a loro carico? 7. Perché l’AMERICAN JEWISH YEAR BOOK, numero 43, a pagina 666, ci informa che nel 1941 vi erano 3 300 000 ebrei nell’Europa occupata? 8. Com’è possibile che le camere a gas potessero trovarsi proprio accanto ai crematori, quando ogni chimico vi può dire che il zyklon-B è altamente infiammabile? 9. Perché gli storici revisionisti vengono perseguitati quando dimostrano la burla della shoah? Un dialogo scientifico, un confronto forense sono stati chiesti dal 1980 su questioni che sono specificamente aritmetiche e tecniche. Ciò sigillerebbe la verità per sempre. Chiuderebbe definitivamente le bocche. Tale è stato il caso delle fosse di Katyn, di cui si è scoperta la reale paternità (sovietica e non tedesca come affermato per decenni) grazie al revisionismo di Gorbaciov. 10. Come poteva lo zyklon-B gassare 1000 persone alla volta, quando è risaputo che le camere a gas statunitensi per una persona (al massimo due) condannata a morte, sono di una complessità e di un costo inauditi? Perché, al processo contro la Degesch, che fabbricò il zyklon-B, venne dichiarato nel 1949 che gassare in quelle condizioni era impossibile e impensabile? 11. Perché l’ingegner Leuchter, che si occupava della manutenzione delle camere a gas statunitensi, diede una solida dimostrazione che non vi furono gassazioni ad Auschwitz? Perché rapporti austriaci e polacchi hanno confermato il rapporto Leuchter? (3) Perché il rapporto Rudolf, che analizza tutti i risultati, è stato proibito? Perché coloro che divulgano il rapporto Rudolf vengono pesantemente condannati dalla legge in diversi paesi europei? E contemporaneamente non ci si occupa minimamente di verificare la qualità e l’accuratezza di tale rapporto. 12. Perché, per la prima volta nella storia, la tesi con cui si è laureato uno studioso (il signor Roques, tesi sul “rapporto Gerstein”) è stata revocata? E ancora, tale rapporto a sua volta non era stato ammesso al processo di Norimberga! Oltre al conosciuto storico, un ministro socialista, Alain Decaux, affermò sulla stampa che “nessuno poteva accedere al rapporto Gerstein senza dover prima passare per l’eccellente tesi del signor Roques”. Alain Decaux ha scritto: “ho ammirato la perizia e la perfezione di un “cartista” usata dal sig. Roques nella sua tesi di laurea sul rapporto Gerstein”. (dal suo libro: “la guerre absolute”, 1998) 13. Perché Raymond Aron e Francois Furet hanno affermato ad un seminario alla Sorbona (al quale nessun revisionista è stato invitato) che non vi era la più piccola traccia di un ordine scritto o orale di sterminio degli ebrei? 14. Perché non si fa mai menzione della pianificazione dello sterminio dei tedeschi espressa nel libro di un ebreo, Kaufmann (“Germany must perish”), tramite sterilizzazione dei maschi tedeschi? E’ un dettaglio senza dubbio così piccolo? 15. Perché il zyklon-B, usato per scopi igienici dai tedeschi sin dal 1920, poté essere usato nei campi di concentramento per altri scopi che non fossero la disinfestazione e la protezione contro il tifo? Perché grandi quantità di zyklon-B poterono essere trovate in campi dove è ufficiale che non vi fu alcuna gassazione??? 16. Perché essi insistono tediosamente sui “sei milioni/camere-a-gas” e mai sugli 80 milioni di Goyim sterminati nell’URSS da un regime politico interamente ebraico, i cui boia portavano i nomi di Kaganovic, Yagoda, Frenkel, Firine, Jejoff, Ourenski, Rappaport, e di altri cinquanta ebrei? 17. Perché, durante il processo Zundel in Canada, i famosi ebrei sostenitori dello sterminazionismo si infamarono da soli parlando di “licenza poetica” nelle loro rivendicazioni olocaustiche, e non tornarono mai più quando convocati dai giudici? 18. Perché la legge Fabius-Gayssot? (il cui istitutore è l’uomo dello scandalo del sangue contaminato, assieme ad un altro, un comunista giustificatore di un regime responsabile di 200 000 000 di cadaveri). 19. Non è la prova suprema del falso? Non è la prova del nove? Non abbiamo alcuna necessità di leggi stalino-orwelliane “che mettano in prigione qualcuno per le sue opinioni” (reato di pensiero in “1984”) come affermato da Toubon, prima che divenisse ministro della giustizia in Francia, per stabilire la verità. Tale legge è anti-costituzionale, anti-democratica, contro i diritti degli uomini. Fatti, prove, pro e contro, è tutto ciò di cui abbiamo bisogno. Il professor Faurisson supplicò la concessione di un forum, aperto anche ad un numero illimitato di contradditori: non l’ottenne mai. L’Abbé Pierre lo chiese: essi finsero di concederlo ma rifiutarono quasi immediatamente. Il forum venne tenuto alla televisione di Lugano. Fu un completo successo per i revisionisti e venne replicato due volte. Nessuno ne ha notizia poiché i media agli ordini della lobby ebraica non muovono un mignolo se non autorizzati. 20. Come mai quando un professore dichiara che l’olocausto è una stoltezza aritmetica e tecnica, egli viene immediatamente destituito?! Ciò, per la prima volta nella storia, istituisce il concetto dissennato di un dogma religioso nella storiografia, e chi non lo adori perennemente, è condannato ad essere colpito dal fulmine inquisitorio di uno stato secolare. 21. Perché l’EXPRESS, famoso giornale francese, nel gennaio del 1995, ha affermato che la camera a gas mostrata per decenni ad Auschwitz I, fu ricostruita dopo la guerra, e che tutto ciò che la concerne è falso? 22. Vi fu veramente un olocausto di 60 milioni di persone in una guerra dichiarata nel 1933 dagli ebrei a Hitler. Hitler aveva dato pane a 6 milioni di disoccupati, aveva buttato fuori la dittatura del dollaro e il totalitarismo ebraico che inquina l’uomo e il pianeta e che è chiamato, con una mistificazione semantica, “democrazia”. Solo due partiti sono rimasti: la giudeopatia totalitaria, che stermina l’uomo e il pianeta e il nazionalismo per i Goyim non ancora infettati dall’influenza ebraica capitalistico-marxista. In “Marianne” Jean Francois Kahn esprime rabbia contro i burocrati del Congresso Mondiale Ebraico sulla spoliazione delle proprietà ebraiche, congresso che si concluse il 3 marzo 1998 a Washington. Egli scrive: “Essi hanno ridotto la Shoah ad un mercato finanziario. Così la tipica vittima della barbarie nazista, l’archetipo del più tremendo genocidio di quest’epoca, non è lo sfruttato operaio di Cracovia, l’umile artigiano di Lodz, il piccolo impiegato di Kiev, il modesto ciabattino di rue des Rosiers, o lo sconosciuto artigiano di Riga, ma il miliardario cosmopolita che collezionava Rembrandt e Rubens, dormiva su sacchi d’oro e firmava qua e là comode polizze d’assicurazione, che mandava i figli in USA per avviarli ad una carriera brillante. Questa potente lobby di oligarchi americani non si vergogna a ridurre l’olocausto ad uno Shoah-business.” Se Faurisson avesse scritto ciò che ha scritto J.F.Kahn, avrebbe un processo in più sulle spalle! Non vi è ombra di dubbio!! [*****] |
| #9 | |
|
Senior Member
|
Non mi riduco a rispondere a queste
domanducce da quattro soldi, a risponderti è la storia, è la realtà dei
fatti, le prove sono tutte archiviate ed accessibili a tutti, altre sono
ancora lì, dove la tragedia è avvenuta.
Fatti un viaggio ad Auschwitz o in qualunque campo di concentramento, troverai TUTTE le risposte ai tuoi dubbi. Fidati che è così. Inoltre già ti avevo spiegato perché è impossibile che la Shoah sia un'invenzione, vedo che in quel frangente non hai replicato, cos'è, ti piace proporre argomenti ma appena lo fa un'altra persona la ignori? Ma che bel modo di fare! [*****] [*****] [*****] __________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG |
| #10 | |
|
Junior Member
Iscrizione: 21-11-2006
Messaggi: 37
|
[*******] La
verità sta proprio nella risposta a queste domande. Domande a cui nessuno
sa rispondere proprio perchè rivoltano L'IRRIVOLTABILE moneta
dell'olocausto. Puoi continuare a parlare di politica quanto ti
pare. [*******] FINO A QUANDO NON RISPONDERAI A QUESTE DOMANDE LE TUE TEORIE SONO SENZA FONDAMENTA. [******] [*********] L'ebraismo è una religione non una razza. COSA [*****] CENTRA IL RAZZISMO CON L'ANTISEMITISMO??? Razzista a me? e cosa mi dici del discorso fatto dal rabbino YAACOV PERIN quando nel 1994 in una conferenza (parole riscontrabili sul new york times del 28/02/1994) afferma che "La vita di un milione di non ebrei non vale l'unghia di un giudeo" Oppure del vostro riccardo di segni ( http://holywar.org/radiores.htm#lk ) che in una conferenza tenuta recentemente spiega le "leggi" alle quali dovranno sottostare i non ebrei nel mondo governato dai giudei. E POI PARLI DI RAZZISMO A ME??? [*******] motto del mossad: " FARETE LA GUERRA TRAMITE L'INGANNO" "Tob shebe goyyni harog" - Anche il migliore dei non ebrei merita la morte" - Soferim 15, legge 10 LA STORIA E' LA REALTA'? SI, LA REALTA' DI CHI VINCE!!! E LA VOSTRA E' IMMODIFICABILE, ALTRIMENTI COME GIUSTIFICHI IL GENOCIDIO LIBANO-PALESTINESE? [*******] |
| #11 | |
|
Administrator
|
Gianluca06, a causa di espressioni antisemite, oltre che insultanti e volgari, è sospeso per una settimana. Se al termine della sospensione replicherà il medesimo comportamento seguirà il bannaggio. Basch è invitato, in ogni caso, ad esprimersi in modo corretto. __________________ Le bandiere sono pezzi di stoffa colorata che i governi usano prima per avvolgere il cervello della gente e poi come sudario per seppellire i morti. (Arundhati Roy) |
| #12 | ||
|
Senior Member
|
Citazione:
Io rivolto l'irrivoltabile?! Conosco personalmente una marea di gente che ha avuto parenti morti, ma anche sopravvissuti ai lager nazisti che hanno vissuto la tragedia e hanno visto CON I LORO OCCHI ciò che avveniva nei lager nazisti!! E non sono l'unico a conoscere gente così. E ora questo qui vorrebbe farmi pensare che TUTTI GLI EBREI DEL MONDO si sono messi d'accordo per costruirre una farsa di dimensioni colossali per avere lo Stato d'Israele (che comunque sarebbe nato ugualmente considerando la storia delle varie dichiarazioni di Balfour et similia)?! E come vorrebbe dimostrarmi di aver ragione? Alludendo al diario di Anna Frank (che dubito abbia letto, credo che si sia limitato a fare un copia-incolla senza nemmeno sapere di cosa si trattasse) e farneticando cose del tipo "ma ti pare che quella era perseguitata se in svariate parti del libro apre la finestra o urla in casa"?! Oppure "non ci sono foto che ritraggono il fumo nero che sarebbe dovuto uscire dalle camere a gas", ma va va, le foto ritraggono ben altro (cadaveri, uomini e donne scheletriti ecc.) e basta e avanza! Ma ci rendiamo conto? Rovesciare in questo modo la realtà, ignorando e addirittura rinnegando le testimonianze dirette di migliaia di sopravvissuti sia alle persecuzioni che allo sterminio è qualcosa di veramente VERGOGNOSO. Se poi aggiungiamo il fatto che i lager sono ancora visitabili e che ci sono una marea di video e foto che mostrano le immagini nude e crude di ciò che avveniva in quei campi la questione è ancora più vergognosa! Soprattutto se rinnega la veridicità di tali foto e tali video alludendo magari alla possibilità che gli ebrei abbiano falsificato tutto. Ma ti pare possibile che qualcuno la pensi in questo modo? Non sono io che mi esprimo in modo scorretto Roderigo. Mettere in dubbio l'effettiva morte di una persona a scopi ideologici mi sembra una cosa veramente deplorevole, figuriamoci la morte di milioni di persone! Soprattutto se si grida al complotto. Gianluca deve lasciar riposare in pace le vittime della barbarie nazista, le sue farneticazioni sono MOLTO più vergognose dei miei inviti a "sputarsi in faccia". __________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG | |
| #13 | ||
|
Senior Member
|
Dato che stasera non ho niente da
fare proverò a fare contento il CARO Gianluca e a rispondere al suo
"copia-incolla". Tratto precisamente da qui.
http://ita.vho.org/spiel.htm Ma partiamo dal "prologo". Citazione:
__________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG | |
| #14 | ||||||
|
Senior Member
|
Citazione:
Ma che vuol dire?! Non si è assolutamente scoperto che nella 2a guerra mondiale si sono sofferte meno perdite di quanto si pensava! Sono tutte panzane inventate per demonizzare Israele! La realtà è che la gente è morta davvero, la prova è chiara ai parenti che hanno perso i loro cari! E ti stupisci pure perché non si festeggiano i promotori di questa teoria del ca**o?! Ma lo vedi che sei completamente fuso?!? Citazione:
Non ho visto il film di cui tu parli. Ti riferisci alle persone scheletrite che compaiono nei campi? Credi davvero che siano ridotti in quel modo a causa degli attacchi degli alleati?!? Allora come mi spieghi che sono tutti vestiti a strisce, tutti uguali?! Cos'èra una moda dell'epoca?!? Come commenti i mucchi di cadaveri che, si vede chiaramente in molti video, vengono "infornati"? Anche quelli sono gli alleati? RIDICOLO! Citazione:
Ca**ata bella e buona. Non tutti venivano uccisi nelle camere a gas, non far finta di non sapere che gli ebrei detenuti vivevano in condizioni di assoluta fame e degrado e venivano uccisi senza motivo anche dagli stessi aguzzini. Le camere a gas non erano presenti solo ad Auschwitz, non dire ca**ate. Citazione:
Tortura?! Dove sta scritto che i testimoni furono torturati?! Voglio la fonte. Sul campo di Dachau ecco cosa c'è scritto su Wikipendia (LINK). Sì che c'erano le camere a gas nel campo! Ti è chiara come risposta ai tuoi dubbi? Se consideri anche questa propaganda ebraica fatti tuoi. Citazione:
Non significa assolutamente un bel niente. Vorrei conoscere queste persone che hanno visto TUTTE le foto che sono state scattate su Auschwitz. Sicuramente quando gli americani scattavano le foto i forni non erano in funzione, che dici, cremavano le loro vittime davanti agli occhi del nemico che li attaccava? RAGIONA! __________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG | |||||
| #15 | ||||||
|
Senior Member
|
Citazione:
Citazione:
http://www.radioislam.org/islam//spanish/sion/terror/cap7.htm risale al 22 settembre 1941. Cioè in piena guerra, quando molti ebrei avevano i documenti falsi per non farsi catturare dai tedeschi. Molti dunque erano ebrei "in nero" e quindi non compresi in quel numero. Una fonte assolutamente fuori da qualunque credibilità dunque. Non ti vergogni a citare una fonte così?! Citazione:
Citazione:
Citazione:
http://www.greencrossitalia.it/ita/speciali/auschwitz/ingegneria%20_sterminio/des01.htm Ah già, per te è tutta propaganda della mafia sionista, che mi affatico a fare per procurarmi tutte queste fonti? __________________ Due Stati per due popoli. Ma solo se le condizioni di sicurezza lo permettono, per entrambi. IL MIO BLOG | |||||
| Messaggio vBulletin | |
| Cancella modifiche | |
|
|
|